Отправлено: 14.04.06 14:22. Заголовок: ФИЛЬМ ФИЛЬМ ФИЛЬМ (продолжение)

Понимаю что топик не по теме, но тем не менее предлагаю, дабы узнать друг о друге по-больше, начать делиться впечатлениями от просмотренных фильмов, а так же обсуждать любимые фильмы и любимых актрис и актёров.........
.....начнём.......я вот тут недавно посмотрел фильм под названием ОСТАНЬСЯ, с моей самой любимой актрисой Naomi Watts (кто не знает это та что снималась в американском Звонке).......
В целом фильм не плохой - немного нудноват, но концовка которая кстати меня повергла возбуждённое состояние, стоит просмотра...... Наоми как всегда великолепна, да и МакГрегор с его вечно, как-будто он ни во что не втыкается, лицом, на уровне........Вобщем дабы не раскрывать карты скажу только, что кино не для всех - так называемый фильм нового поколения триллеров......
А вообще у меня довольно неплохая подборка фильмов из серии КИНО БЕЗ ГРАНИЦ........так что если здесь есть любители хорошего авторского или не очень авторского кино, то пишите.......будем обсуждать.......

 Отправлено: 20.12.10 02:59. Заголовок: Desire пишет: ровно..

Desire пишет:

цитата:

ровно отношусь, в число любимых актёров не входит, но и отторжения не вызывает.

аналогично, раньше мне он меньше нравился как актёр, сейчас - уважаю.

а вообще надо бы пересмотреть "Ромео и Джульетту". В школе, помню, этот фильм тогда мне мозг поправил неплохо=) Просто сама интерпретация шекспировских страстей на новый современный лад была свежа, нова и необычна. Плюс играют все хорошо, имхо.


Desire пишет:

цитата:

Морочит нам Нолан голову! Это он вложил нам в неё идею, чтоб люди головы ломали. Я решил больше об этом не думать =)

тоже не думаю=)

 Отправлено: 20.12.10 03:00. Заголовок: Депп и Джоли не смог..

цитата:

Депп и Джоли не смогли спасти "Туриста" Находящийся вторую неделю в американском прокате фильм "Турист", в котором главные роли сыграли главные голливудские звезды Джонни Депп и Анджелина Джоли, не продемонстрировал сколько-нибудь впечатляющих результатов. За прошедшие выходные картина пополнила свою "копилку" еще 8,7 миллиона долларов, доведя общие сборы до 30 миллионов. Для проекта с участием актеров такого уровня и бюджетом в 100 миллионов это равносильно провалу. Однако международный прокат, который традиционно более благосклонен к проектам с Джоли и Деппом, вероятно, поправит ситуацию. Куда хуже обстоят дела у комедии "Как знать...", которая стартовала с результатом 7,6 миллиона долларов. Новое творение Джеймса Брукса обошлось инвесторам в 120 миллионов, из которых около 50 миллионов пошло на гонорары актерам. В частности, 12 миллионов получила одна лишь Риз Уизерспун. По-настоящему успешен оказался лишь фильм "Черный лебедь", вышедший, наконец, в широкий прокат. Картина заработала на выходных 8,7 миллиона и сходу покрыла свой производственный бюджет в 13 миллионов долларов.

плевать на сборы, всё равно гляну. Депп - молодца.

 Отправлено: 20.12.10 03:21. Заголовок: В "Как знать...&..

В "Как знать..." Николсон играет! Обязательно надо посмотреть, только, что "Лебедь", что этот фильм у нас выходят позже :((
Вобще забавная ситуация: на одном форуме парень выложил список номинантов на "Золотой глобус" - половины у нас нет и в помине.

 Отправлено: 20.12.10 04:39. Заголовок: 23

Desire пишет:

цитата:

Николсон

о, старина Джеки!! однозначно надо посмотреть будет


=====


вчера глянул 3 фильма:


Посылкa / The Box (2009)

цитата:

«Посылка» (англ. The Box) — триллер Ричарда Келли, снятый по мотивам рассказа Ричарда Мэтисона «Кнопка, кнопка» (Button, Button (The Twilight Zone)). Сценарий фильма написал Ричард Келли. Главные роли в фильме исполняют Кэмерон Диас и Джеймс Марсден, которые играют супружескую пару, которая получила от незнакомца загадочную коробку, способную принести им миллион долларов. Действие фильма происходит в Ричмонде (штат Виргиния) в 1976 году. Артур и Норма Льюис, молодая супружеская пара (Кэмерон Диас и Джеймс Марсден), получают коробку от таинственного незнакомца, с увечьем на лице (Фрэнк Ланджелла), который говорит им, что нажатие кнопки на коробке даст им 1 миллион долларов, но при этом умрёт совершенно незнакомый им человек. Семья испытывает финансовые трудности, поэтому Норма решилась нажать на кнопку…

не понравилось вообще, хуита какая-то, имхо. Замысел показался интересным, думал, будет нечто. В результате - пшик. Первые 30 минут интрига нарастает, а потом всё скатывается в какую-то чушь, полнейшую причём. Кэмерон Диаз тут играет. Слабый фильм в целом, совершенно не понравился. Хотя мнгоим вкатывает. Хуй знает почему. По мне так тупая тягомотина. Еле досмотрел до конца и сразу же удалил. Нахрен.



далее было кино Ванилла Скай, снова с Кэмерон Диаз, бля, проклятье какое-то, подумал я сначала, ну да и пофиг. Не люблю её просто. Особенно широченный рот её, пиздец полный ваще=) Ладно, это всё субъективно. Но как актриса она мне тоже никак.

Фильм понравился. Том Круз играет психа, неплохо играет. Сюжет интересный. Всё сумбурно, смотрел ночью. Запомнился финал особенно, нормально в целом. Сны, подсознание, психология поведения человека, э, в общем пойдёт. Пересмотрю может даже как-нибудь, лет через 10.



3-ий фильм:

Самый Быстрый "Индиан" , сэр Ганнибал Лектер Энтони Хопкинс никогда не разочаровывает, выдающийся актёр, воистину.

<\/u><\/a>


фильм снят по реальным событиям:

цитата:

История легендарного новозеландца Берта Монро, потратившего многие годы на усовершенствование и модификацию своего мотоцикла марки «1920 Indian Scout». На нем Берт Монро исколесил весь мир и в итоге реализовал свою мечту: на знаменитых гонках 1967 года, проходивших в соляной пустыне Бонневилль-Флэтс в американском штате Юта, он установил мировой рекорд скорости для обтекаемых мотоциклов с объёмом двигателя до 1000 кубических сантиметров на открытых пространствах, который не побит до сих пор.

25 лет он мечтал попасть из Новой Зеландии в США на эту гонку, через что он только не проходил, бедолага. И победил. Отличное кино. Хопкинс здесь так сыграл, что ему веришь безоговорочно. Больше всего запомнились его (точнее главного героя) слова:


- "Все в этом мире хотят, чтобы старики заткнулись и тихо сдохли, никому не мешая, забившись в тёмный угол. Но вот хуй вам, я не такой, я на многое способен".


дословно процитировал, но и не важно. Лучший фильм из всех, что вчера посмотрел, однозначно.

 Отправлено: 20.12.10 09:43. Заголовок: Дэвид Финчер снимет ..

цитата:

Дэвид Финчер снимет для Walt Disney Pictures фильм "20000 лье под водой: Капитан Немо", в основу которого легло произведение Жюля Верна, и которое ассоциируется с Диснеем в связи с картиной, выпущенной студией в 1954 году и тематическим аттракционом в парке.

 Отправлено: 20.12.10 09:46. Заголовок: Саша Барон Коэн сыгр..

цитата:

Саша Барон Коэн сыграет испанского копа-алкоголика Саша Барон Коэн исполнит главную роль в американском римейке испанской комедии "Торренте, глупая рука закона" (Torrente, el brazo tonto de la ley), сообщается на сайте Collider. Оригинальная картина Сантьяго Сегуры вышла в прокат в 1998 году. Главным героем фильма является ленивый и наглый мадридский коп. К тому же он склонен к алкоголизму. Согласно сюжету, этот персонаж влюбляется в соседку и пытается параллельно разобраться с бандой наркоторговцев. За первым фильмом последовали несколько сиквелов. В настоящее время Сегура работает уже над четвертой серией, которая выйдет на экраны в 2011 году. Съемками американской версии Торренте займется компания New Line Cinema. В настоящее время идет работа над сценарием к римейку. Саша Барон Коэн уже оповестил New Line Cinema о своем желании принять участие в проекте, но официального соглашения между ним и компанией заключено не было. При этом актер считает, что события американского римейка также должны разворачиваться в Испании, а не в США. Напомним, что самыми известными работами Саши Барона Коэна на сегодняшний день являются роли оказавшегося в США выходца из Казахстана Бората и австрийского телеведущего-гомосексуалиста Бруно.

 Отправлено: 20.12.10 12:44. Заголовок: Ziggy Pop пишет: Ва..

Ziggy Pop пишет:

цитата:

Ванилла Скай

это римейк испанского "Открой Глаза" 97 года, кстати.
мне оригинал больше нравится
btw, там тоже Пенелопа в гл. роли + нет жуткой Диаз =)

 Отправлено: 20.12.10 15:12. Заголовок: 23

Coma пишет:

цитата:

римейк испанского "Открой Глаза" 97 года, кстати. мне оригинал больше нравится

о, не знал, пойду качать оригинал, пасиб=))



Coma пишет:

цитата:

btw, там тоже Пенелопа в гл. роли + нет жуткой Диаз =)

даже так? хм, интересный расклад=) Пенелопа ничего такая, уж точно во 100 крат лучше Кэмерон Диаз, имхо, которая вообще непонятно что в кино делает. Ей бы пончиками торговать на Сансет Бульваре в Лос-Анжелесе, а не в кино сниматься

 Отправлено: 20.12.10 15:42. Заголовок: да этой Камерон Диаз..

да этой Камерон Диаз в Ваннила Скай кот наплакал, фильм неплохой, оригинал тоже, но оба не шедевры =)

 Отправлено: 20.12.10 16:13. Заголовок: Philosopher пишет: ..

Philosopher пишет:

цитата:

этой Камерон Диаз в Ваннила Скай кот наплакал

лучше б её там вообще не было=)


Philosopher пишет:

цитата:

не шедевры

об этом речи нет=)

 Отправлено: 20.12.10 16:25. Заголовок: "Трон: Наслед..

цитата:

"Трон: Наследие" не привлек внимание молодежи Фильм "Трон: Наследие" не привлек внимание самой активной части кинозрителей - молодых людей младше 18 лет. Как сообщает издание The Hollywood Reporter, такое признание руководитель отдела международного маркетинга компании Walt Disney Чак Виан. "Фанаты первой части привели с собой в кино своих жен и подруг, чтобы поделиться с ними своими прошлыми впечатлениями", - сказал он. По данным студии, около 55 процентов зрителей составили пары в возрасте от 18 до 55 лет. Руководство компании надеется, что далее ситуация изменится, и юные зрители, у которых через несколько дней начинаются Рождественские каникулы, пополнят армию поклонников фильма "Трон: Наследие". Напомним, что в Северной Америке, фильм заработал к окончанию первых выходных 43,6 миллиона долларов. В международном прокате картина заняла лишь третье место, собрав 23 миллиона долларов. Заработки сиквела "Трона" в сети IMAX оказались внушительными - 10,3 миллиона долларов, но не рекордными.

не оправдал, о ужас, какой позор, не оправда-а-а-а-а-лллл....!!!!!!
смешно читать подобные заявления=)

 Отправлено: 20.12.10 19:20. Заголовок: Блядь, неужто говно?..

Блядь, неужто говно?! :(
Друзья зовут на него в Imax, никогда там не был. Экран с пятиэтажку! Если не совсем дерьмовый фильм, то надо будет съездить.
Жаль, у нас пока не вышел новый фильм Коэнов с Джефри Лебовски в главной роли. True grit который, он ещё и в антураже вестерна! Хочу!

 Отправлено: 20.12.10 19:33. Заголовок: Поколение "Трона..

цитата:

Поколение "Трона" <\/u><\/a> Одним из самых важных с точки зрения оправданности капиталовложений изобретений современного кинематографа являются так называемые франшизы. Они позволяют крупнейшим киностудиям зарабатывать не только непосредственно на прокате, но и на последующей продаже всевозможных прав. Конечно, только в том случае, если франшиза является действительно успешной. Но у этого полезного изобретения есть и очевидные минусы - почти повсеместная бессмысленность сюжетов продолжений, римейков и ребутов и неизбежный рост бюджетов. Но куда опаснее попытки создать франшизу там, где она просто не может быть создана. Как в случае с сиквелом "Трона". Стоит постараться припомнить самые известные кинопроекты последних лет, как станет понятно, что почти каждый второй из них является частью какой-то франшизы и уходит корнями в 80-е годы прошлого столетия. "Бэтмен: Начало", "Хищники", "Индиана Джонс и Королевство хрустального черепа", "Терминатор: Да придет спаситель", да мало ли еще. И сколько из них были по-настоящему успешны? Пожалуй, лишь те, сюжетная линия которых строилась вокруг того же харизматичного героя, как в случае с Индианой Джонсом, или же те, что предложили полное переосмысление, как в случае с Бэтменом. Простое же паразитирование на былой славе приводит к катастрофе, причем и при солидных бюджетах, и с учетом участия хороших актеров. Четвертая часть "Терминатора", провалившаяся на родине и обанкротившая владельцев франшизы, тому хорошее подтверждение. Почему же Голливуд так истово стремится вернуть к жизни то, что со всякими оговорками можно назвать классикой конца 20-го века? Ответ весьма прост. Хотя бы потому, в начале 21-го века ключевые посты в киноиндустрии стали занимать бывшие кинозрители, детство и юность которых и пришлись на конец 70-х, начало 80-х годов. Естественно, на вершине голливудского Олимпа все еще восседает старшее поколение уровня Руперта Мэрдока, но оно уже не может игнорировать стремление менеджеров среднего звена доказать нынешним 15-летним, что "нет ничего круче ксеноморфа образца 1979 года, но нарисованного на компьютере". Зачастую это очень сложно. И потому, что у нынешних молодых киноманов совсем иные кумиры, и для них кровосос со светящейся кожей или волшебник-сирота куда ближе героев "далекой галактики", и потому, что новые властелины киноиндустрии переоценивают свои силы и силы тех, кому они доверяют многие миллионы не своих долларов для съемок очередного сиквела-римейка. И тут стоит учесть, что все это справедливо для случаев, когда речь идет о попытках возрождения действительно популярных в прошлом персонажей. Когда же речь идет об инвестициях в сотни миллионов долларов в то, что уже однажды доказало свою нежизнеспособность, впору говорить либо о гениальном прозрении, либо о саботаже. Начнем с гениального прозрения. Припомните свои ощущения после просмотра первых роликов к фильму "Бэтмен: Начало". Как минимум - "Вот это да!". Но что привлекло ваше внимание? Обилие современных спецэффектов? Вряд ли. Присутствие на экране звезд первой величины? Быть может, но явно не в первую очередь. Скорее всего, это было ощущение абсолютно нового тона и стиля очередной сказки про Бэтмена. И во второй части уровень их ничуть не снизился, уже благодаря фантастическому моноспектаклю Хита Леджера. Согласны?. Вернемся к сиквелу "Трона". Именно провал оригинального фильма почти на 20 лет отбил у компании Walt Disney желание заниматься высокобюджетными художественными проектами. Но затем, после успеха "Пиратов Карибского моря", кто-то из нынешних управленцев рискнул стряхнуть пыль и с наследия Стивена Лисбергера, не сильно, видимо, задумываясь о целесообразности этого шага. И что с ощущениями на этот раз? Наверняка, сначала то же "Вот это да!", но "Вот это да!" совсем иного рода. Спецэффекты и еще раз спецэффекты, помноженные на обещанное буйство стереоскопии. И ничего нового ни в стилистике, ни в сути. Поразительно, но создателям продолжения, которое совершенно очевидно позиционируется компанией Walt Disney как отправная точка новой франшизы, не удалось привнести ничего нового, несмотря на астрономический бюджет и блестящую работу художников-постановщиков. С учетом того, что "Трон" образца 1982 года стал культовым лишь в среде фанатов киберпанка, и отсутствия в его продолжении звезд уровня Джонни Деппа, который оказался способен вытащить на себе даже бессымсленную "Алису в стране чудес", ожидать, что "Трон: Наследие" заработает требуемые только для окупаемости 600 миллионов долларов, вряд ли возможно. Современная киноиндустрия уже знает примеры падения чрезвычайно популярных в фанатской среде и не вызвавших интереса у широкого круга зрителей проектов. Одни "Хранители" чего стоят. Вполне возможно, высшее руководство Walt Disney это понимает, и именно это позднее прозрение объясняет масштабность рекламной кампании фильма. Что называется, не мытьем, так за счет пресловутого 3D. Или это все же гениальное прозрение? Ответа ждать уже недолго.

 Отправлено: 20.12.10 19:48. Заголовок: Desire пишет: Экран..

Desire пишет:

цитата:

Экран с пятиэтажку! Если не совсем дерьмовый фильм, то надо будет съездить.

а ты не читай отзывы и не слушай никого, а просто сходи. У нас нет таких вот ИМАКСов с 5-этажный дом, глянул бы обязательно на таком экране что-нибудь, наверняка охуенные ощущения от саунда и картинки.

на "Трон" пойду обязательно, мне плевать на мнение других, просто хочу посмотреть. А там уже и сам выводы сделаю.

 Отправлено: 20.12.10 19:55. Заголовок: посмотрел на днях &#..

посмотрел на днях "Необратимость", и понял что французы на всю голову отмороженные нахрен

 Отправлено: 20.12.10 19:58. Заголовок: Deferceptorg пишет: ..

Deferceptorg пишет:

цитата:

Необратимость

пиздец, шэфф, как ты вытерпел такое вообще?



Deferceptorg пишет:

цитата:

и понял что французы на всю голову отмороженные нахрен

что верно, то верно

 Отправлено: 20.12.10 20:02. Заголовок: Ziggy Pop пишет: чт..

Ziggy Pop пишет:

цитата:

что верно, то верно

который фильм хожу просто в шоке, что после мучениц, что необратимость, и не могу понять, какое мировосприятие должно быть в голове чтоб снимать такое

 Отправлено: 20.12.10 20:24. Заголовок: 23

Deferceptorg пишет:

цитата:

мучениц,

тягостный фильм, ага, не буду пересматривать никогда.


на вот тебе, если интересно, еле осилил на днях, пиздец тяжёлое кино, имхо. Но интересное.

цитата:

Оливье Смолдерс с его «Nuit Noire» – вот уж, где игры с подсознанием раскрыты полностью.

посмотри обязательно, сверни себе мозг в очередной раз:

цитата:

Черная ночь / Nuit noire http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3092070<\/u><\/a>

цитата:

Черная ночь", ни на что не похожий сюрреалистический образ, возникающий в глубине подсознания героя картины. Это фильм о страшных кошмарах, мучающих молодого человека, кошмарах вырывавшихся из снов в реальный мир, и заслонивших собою все, даже солнце. Страхи из детства, трагическая смерть сестры, поглощают служащего музея на столько, что он не в состоянии отличить иллюзию от реальности. Но это лишь начало. Чем глубже мы погружаемся в подсознание героя, тем больше головоломок нам предстоит разгадать. Видим ли мы то - что происходит на самом деле, или его подсознание ведет нас по ложному следу? А быть может, не стоит искать очевидных ответов? Решать вам.

это не Хули Вудское "Начало" с Ди Каприо и даже не попсовый "Ванильное Небо", где тема снов и подсознания имеется конечно же, но вообще полностью не раскрыта, а здесь... шопиздец полный.


ещё возьми себе на заметку эти вот:


Мученицы, In side, 7 дней

 Отправлено: 20.12.10 20:28. Заголовок: 23

по поводу режиссёра Чёрной Ночи:

цитата:

Оливер Смолдерс (Olivier Smolders), бельгийский режиссёр, автор десятка короткометражек, вошедших в его сборник Spiritual Exercises и одного полнометражного фильма "Чёрная Ночь". Интересные вещи происходят на экране, часто не объяснимые, не логичные, но всегда завораживающие и уводящие из бренной бытийной бытовухи в сферы иные. Видео - одна его короткометражка под названием "Мысли и видения отрубленной головы" - своеобразный сюрреалистический видеотрибьют художнику XIX века Antoine Wiertz, творившего в манере сходной с Иеронимом Босхом, можно долго говорить об увиденном, но сначала - посмотреть.

ищи, смотри, не пожалеешь


<\/u><\/a>



на рутрекере есть 6 метражек из 10

 Отправлено: 20.12.10 22:21. Заголовок: Ziggy Pop пишет: In..

Ziggy Pop пишет:

цитата:

In side, 7 дней

не нашёл шэфф, дай ссыль